Take-Two Interactive change de méthode dans sa traque du leaker GTA 6. Il y a quelques semaines encore, l’éditeur nommait publiquement les serveurs Discord et les comptes visés par ses assignations à comparaître (subpoena, une injonction judiciaire qui oblige une entreprise à communiquer des informations sur un utilisateur). Cette fois, la demande part sous scellés, une procédure qui garde le contenu du dossier confidentiel au lieu de le rendre public.
C’est ce que révèle Video Games Chronicle, dans un article de Chris Scullion publié le 31 août 2026. Deux mouvements de procédure coïncident dans les dépôts judiciaires, les documents déposés au tribunal par les parties : une nouvelle assignation visant Discord, gardée secrète, et le retrait d’une assignation qui ciblait YouTube.
Une deuxième assignation, cette fois sous scellés
Take-Two demande une seconde assignation visant Discord. Elle cible « un utilisateur Discord précédemment identifié et un utilisateur supplémentaire », sans que les dépôts publics ne révèlent leur identité. La première assignation, elle, avait nommé les serveurs et les comptes concernés en toutes lettres.
L’éditeur justifie ce changement par le risque qu’une divulgation publique « could compromise the ongoing investigation » (pourrait compromettre l’enquête en cours) et alerte les auteurs présumés sur l’état d’avancement des recherches. Il redoute qu’ils ne « delete, destroy, or conceal evidence » (suppriment, détruisent ou dissimulent des preuves) s’ils apprenaient que le dossier progresse.
Dans ses dépôts, Take-Two décrit son enquête sur le leaker GTA 6 comme « rapidly evolving » (en évolution rapide). Une formule qui suggère des développements récents, sans que l’éditeur ne détaille lesquels.
La piste YouTube abandonnée
Parallèlement à cette nouvelle demande, Take-Two a retiré son assignation visant YouTube. L’éditeur estime que les informations recherchées auprès de la plateforme sont devenues inutiles, compte tenu des nouveaux développements de l’enquête.
Aucun détail n’accompagne ce retrait. Take-Two ne précise ni ce que cette piste avait apporté, ni pourquoi elle ne présente plus d’intérêt. La formulation reste neutre, sans reconnaître un échec ni confirmer une avancée.
Le contexte, lui, reste chargé pour l’éditeur. Fin août, le premier vrai gameplay du jeu est passé par Netflix avant YouTube, une diffusion maîtrisée de bout en bout par Rockstar. Tout ce qui circule en dehors de ce canal reste, pour Take-Two, un problème à traiter.
Ce que ces deux mouvements disent de l’enquête
Deux lectures se dessinent, et rien dans les faits connus ne permet de trancher. La première voit dans le passage sous scellés le signe d’une enquête qui se rapproche de personnes identifiées, avec un besoin réel de discrétion pour ne pas les alerter avant une éventuelle action.
La seconde est plus prudente. Elle voit dans ces deux mouvements le signe d’une réorientation : la piste YouTube ne menait nulle part, et Take-Two concentre ses ressources sur Discord, quitte à en garder les détails secrets pour ne pas exposer une stratégie encore incertaine.
Un point mérite d’être rappelé avant toute conclusion hâtive. Ces dépôts sont des demandes de procédure, pas des accusations tranchées par un tribunal. Personne n’a été condamné, personne n’a été formellement identifié dans les documents publics, et les personnes visées restent des auteurs présumés tant qu’aucune décision judiciaire n’a été rendue.
Take-Two n’a pas obtenu cette nouvelle assignation. Il l’a demandée.
0 Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !