Pourquoi RestedXP n’est pas interdit sur WoW Forever (et ce que dit vraiment Blizzard)

« RestedXP interdit sur WoW Forever, arrête la promo ! » Je reçois ce message régulièrement, presque toujours sans source, de joueurs qui ont suivi une rumeur sans vérifier. Tout part du samedi 17 octobre 2026 : les qualifications du Forever Open passent en direct sur Twitch et YouTube. C’est un tournoi de duel doté de 100 000 $, joué sur la bêta de WoW Forever. Un add-on de leveling dont une partie est payante s’affiche à l’écran, et le soir même un joueur ouvre un fil sur le forum américain. Ce message ne tient pas. Au 24 octobre 2026, Blizzard ne l’a ni interdit ni sanctionné.

L’add-on se télécharge gratuitement, les niveaux 1 à 20 de Forever sont gratuits, et seul le guide se vend à part. C’est ce modèle qui permet à RestedXP de rester hors de la règle 1 de Blizzard, telle qu’il la lit. Blizzard ne l’a jamais confirmé, mais ne l’a jamais sanctionné non plus, en dix-sept ans de guides vendus à côté d’add-ons gratuits, de Zygor à RestedXP. Le fil américain compte 1 011 messages et 5 500 vues une semaine plus tard, sans réponse d’un employé de Blizzard.

Je suis partenaire de RestedXP, et c’est une raison de plus pour poser ici les deux côtés du dossier. Voici les textes, les précédents et les arguments de chaque camp.

Ce que dit la règle de Blizzard, mot pour mot

Je commence par le texte, parce que beaucoup de gens se disputent sur les forums sans l’avoir ouvert. Blizzard a publié sa politique de développement des add-ons (UI Add-On Development Policy) le 20 mars 2009. Elle s’applique depuis le 19 mai 2009, après 60 jours de grâce. Elle a été republiée en novembre 2018 sur les forums : par un Community Manager le 14 novembre côté européen, et par Kaivax, également Community Manager, pour la version américaine.

Le préambule donne le ton. Ne pas respecter ces règles « may result in measures up to and including taking formal legal action » (peut entraîner des mesures allant jusqu’à une action en justice). C’est écrit tout en haut, avant la moindre règle.

Vient ensuite la règle 1, celle dont tout le monde parle :

« All add-ons must be distributed free of charge. Developers may not create “premium” versions of add-ons with additional for-pay features, charge money to download an add-on, charge for services related to the add-on, or otherwise require some form of monetary compensation to download or access an add-on. »

En français : tous les add-ons doivent être distribués gratuitement. Les développeurs ne peuvent pas créer de versions « premium » avec des fonctions payantes, faire payer le téléchargement, facturer des services liés à l’add-on, ni exiger une autre contrepartie financière pour télécharger un add-on ou y accéder.

Trois autres règles comptent pour la suite. La règle 4 interdit d’utiliser un add-on pour faire la publicité de biens ou de services. La règle 5 réserve les demandes de dons au site de l’add-on, jamais dans le jeu. La règle 8 laisse à Blizzard le droit de désactiver n’importe quelle fonction d’un add-on, à sa seule discrétion.

Remarque que le texte ne prononce nulle part les mots « guide » ou « données ». Tout le débat se joue sur deux expressions : « services related to the add-on » (services liés à l’add-on) et « access an add-on » (accéder à un add-on). Selon la façon de les lire, un guide de leveling vendu à part est soit un produit extérieur, soit un service lié. Ceux qui crient « RestedXP interdit » choisissent la seconde lecture ; Blizzard, lui, n’a jamais choisi.

Le modèle RestedXP : l’add-on gratuit, la route payante

L’add-on RestedXP se télécharge gratuitement sur CurseForge. Ce qui se vend, c’est la route : les guides de leveling de Forever, à environ 30 $ par faction ou 45 $ pour les deux, d’après les prix relevés par WoWSoD et par des sites de guides. Les niveaux 1 à 20 de Forever restent gratuits : tu peux donc installer l’add-on et jouer le début du jeu sans rien payer. Je détaille ce que contient le produit dans notre présentation du guide RestedXP pour Forever.

Il n’est pas seul sur ce créneau. WoWSoD cite Journey, qui fonctionne de la même façon : add-on gratuit, niveaux 1 à 30 offerts, guide payant à 25 $ par faction jusqu’au 4 décembre, puis 30 $.

Les défenseurs du modèle avancent que l’on n’achète pas l’add-on, mais une information, comme les guides papier d’autrefois. Zygor vend ses guides depuis des années sans sanction connue. Quant au savoir sur les quêtes, il circule déjà gratuitement, avec Questie ou Wowhead.

Dans l’autre camp, on répond qu’au-delà des niveaux gratuits, l’add-on sans guide ne sert presque à rien, et qu’il renvoie vers la boutique. La règle 1 de Blizzard vise justement les « services liés à l’add-on » et l’« accès » à celui-ci. C’est la lecture que font ceux qui jugent le modèle contraire au texte.

Si RestedXP n’est pas interdit à ce jour, c’est grâce à ce montage : add-on gratuit, niveaux 1 à 20 gratuits, guide vendu à part. C’est exactement sur lui qu’il s’appuie pour rester en dehors de la règle 1 telle qu’il la lit. Et ce modèle n’a, à ma connaissance, jamais été sanctionné. WoWSoD le résume ainsi : « That is tolerance, not permission » (c’est de la tolérance, pas une autorisation).

Dix-sept ans de tolérance, et quelques coups de semonce

Premier cas : Carbonite, un add-on de leveling qui vendait une version complète. À la sortie de la règle, ses auteurs ont choisi le gratuit, financé par des dons. Engadget le raconte le 30 mars 2009.

En 2010, c’est au tour de TourGuide, un add-on gratuit signé Tekkub. Il passe sous licence exclusive à Zygor, qui vend des guides payants, et disparaît des sites de téléchargement.

Un an plus tard, en 2011, la chronique The Lawbringer, publiée par WoW Insider sous la plume de Mathew McCurley le 30 septembre, pose la question frontalement. Son auteur juge que vendre la donnée qui alimente un add-on reste un service lié, et que cela contourne l’esprit de la règle. Il rappelle aussi que Blizzard avait contacté les créateurs de Tukui à propos d’une version bêta payante. Il demande à l’éditeur de clarifier. Aucune clarification n’est venue depuis.

En 2020, Mythic Dungeon Tools place des données de donjons derrière un abonnement, ce que Wowhead relaie le 30 décembre 2020. La suite, je ne la connais pas. Aucune source fiable que j’ai trouvée ne documente ce que Blizzard a fait. Un joueur évoque une mise en demeure sur un forum, sans la moindre preuve : je n’en tiens pas compte.

Mon bilan tient en peu de mots. Blizzard a agi contre des add-ons premium, c’est-à-dire la version payante de l’add-on lui-même. Contre le modèle « add-on gratuit, guide vendu à part », je n’ai trouvé aucune action publique en dix-sept ans. Rien, dans cet historique, n’a rendu RestedXP interdit.

En Chine, Blizzard a tranché le 24 septembre

Le 24 septembre 2026, l’équipe d’exploitation de WoW en Chine a publié sur son site officiel un communiqué intitulé « Annonce sur le traitement des add-ons payants et de leur commercialisation non conforme ». Sina Tech l’a relayé, tout comme 17173, puis Icy Veins en Occident.

Le texte s’appuie sur deux documents : la politique des add-ons que je t’ai détaillée plus haut, et le contrat de licence Battle.net.

La liste des pratiques visées est précise :

• les versions « avancées » ou « VIP », l’achat, l’abonnement et le paiement à l’usage, que ce soit pour l’add-on lui-même ou pour les services liés à son accès ;
• les WeakAuras payantes (WeakAuras est un add-on qui affiche des alertes personnalisées à l’écran, réglées par de petits scripts) et le partage payant de configurations ;
• la publicité dans les add-ons et les demandes de dons en jeu.

Les pourboires restent tolérés tant qu’ils ne donnent accès à rien, c’est la lecture qu’en fait 17173. Côté sanctions, Blizzard annonce le retrait des add-ons non conformes et la désactivation de fonctions. Il se réserve aussi des poursuites civiles, administratives ou pénales contre les auteurs et les plateformes.

Deux nuances comptent pour la suite. D’abord, même ce communiqué ne rend pas RestedXP interdit : il ne vise aucun joueur qui utilise ces add-ons, et ne nomme aucun guide de leveling payant. Ensuite, c’est l’opérateur chinois qui agit. La règle mondiale n’a pas changé, mais elle repose sur exactement le même texte qu’en Europe.

Un joueur affirme sur le forum américain que la Chine a « fermé des comptes ». J’ai relu le communiqué : il ne dit rien de tel. Je ne reprends donc pas cette affirmation.

Forever Open : la colère déborde sur les forums

Le 9 octobre 2026, un joueur ouvre sur le forum européen le fil « Paid Add-ons In Forever. Banned, Right? (RestedXP and Others) » (les add-ons payants dans Forever, c’est interdit, non ?). Il s’appuie sur la règle 1 de la politique add-ons et espère que Blizzard sévira contre tout add-on derrière un paywall (un accès payant). Le fil réunit 104 messages et 2 200 vues.

Huit jours plus tard, le 17 octobre, le tournoi de duel met le feu aux poudres. Sur le forum américain, le fil « Paid addon being promoted during the dueling tournament » (un add-on payant mis en avant pendant le tournoi de duel) s’ouvre sur cette phrase : « a leveling addon that has features locked behind a 25-30 dollar paywall is being heavily promoted » (un add-on de leveling dont des fonctions sont bloquées derrière un accès payant de 25 à 30 dollars est fortement mis en avant). Le slogan « RestedXP interdit » vient de là. Son auteur invoque le communiqué publié en Chine le 24 septembre. Le fil compte aujourd’hui 1 011 messages.

Le fond de la colère tient en une promesse. Forever se présente comme une version où l’argent n’achète pas la progression. Pour ces joueurs, un guide payant qui accélère le leveling abîme cette idée, même quand l’add-on se télécharge gratuitement.

Les défenseurs ne manquent pas d’arguments. Les auteurs de guides méritent d’être payés pour leur travail. Questie reste gratuit pour qui veut de l’aide sans sortir la carte bancaire. Un guide fait gagner du temps, il ne donne ni objet ni puissance. Joueur depuis longtemps, je comprends les deux camps : la promesse de Forever compte, le temps gagné aussi. Si le rythme du leveling t’intéresse, notre dossier sur la course au niveau 60 pose le décor.

Au 24 octobre 2026, aucun employé de Blizzard n’a répondu dans ces fils pour confirmer l’idée d’un RestedXP interdit, et aucune déclaration n’est tombée ailleurs.

Ce que dit le droit français

Aucune loi française n’interdit de vendre un guide de jeu ni un itinéraire de quêtes. C’est de l’information, et le droit d’auteur ne protège pas l’information en tant que telle. La vraie difficulté se trouve ailleurs, et pour la comprendre il faut distinguer une loi d’un contrat.

Une loi s’impose à tout le monde, et c’est l’État qui la fait respecter. Un contrat est un accord privé : il ne lie que les personnes qui l’ont accepté, et c’est l’autre partie qui réagit s’il est rompu. La politique add-ons de Blizzard et son contrat de licence, révisé le 21 mars 2024, sont des contrats entre Blizzard et ses joueurs, auteurs d’add-ons compris. Les enfreindre n’est donc pas un délit. Même si Blizzard jugeait un jour RestedXP interdit par sa règle, ce serait une affaire de contrat, pas de loi. Les suites possibles : une sanction sur le compte, une demande d’arrêter, éventuellement une action civile de Blizzard contre l’auteur. L’État n’intervient pas.

En Europe, ce contrat est conclu avec Activision Blizzard UK Limited et désigne le droit américain. Le droit européen garantit malgré tout au consommateur français les protections impératives de son pays. Le texte interdit les logiciels tiers non autorisés qui modifient le jeu, mais les add-ons passent par l’interface officielle que Blizzard a prévue pour eux.

Voilà ce que ça change, selon qui tu es :

• Pour le joueur : je n’ai trouvé aucune sanction documentée contre les utilisateurs de RestedXP, ni en Europe, ni aux États-Unis, ni même en Chine.
• Pour l’auteur de l’add-on : le risque est contractuel. Il porte sur le respect des règles de Blizzard, pas sur une infraction à la loi française.
• Pour un créateur qui en fait la promotion : promouvoir un produit légal est permis. La loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 sur l’influence commerciale impose en revanche de signaler un partenariat de façon visible, par la mention « Publicité » ou « Collaboration commerciale ». C’est le sens de la mention sous le bouton en haut de cette page, et de l’encadré en bas : je suis partenaire de RestedXP.

Ceci n’est pas un avis juridique.

Ce qui rendrait RestedXP interdit demain

La règle 8 de la politique add-ons de Blizzard permet au studio de désactiver n’importe quelle fonction d’un add-on, à sa seule discrétion. Pas besoin de procès : un correctif suffit. Blizzard n’a jamais agi publiquement contre le modèle « add-on gratuit, guide vendu à part », mais le texte est là.

Le précédent chinois montre que ce texte peut être appliqué du jour au lendemain : le communiqué du 24 septembre 2026 repose sur la même politique que celle qui s’applique en Europe.

Voici ce que je surveille, et ce que tu peux surveiller aussi :

• un message officiel d’un Community Manager sur les guides payants ;
• une mise à jour de la politique qui nomme les guides ;
• un changement de modèle chez RestedXP, Zygor ou Journey.

Si l’un de ces signaux tombe, les guides deviendraient gratuits ou disparaîtraient. Les joueurs qui les ont achetés ne seraient pas en faute : la règle vise ceux qui vendent, pas ceux qui utilisent. Je ne sais ni quand cela arrivera, ni si cela arrivera.

Au 24 octobre 2026, Blizzard n’a rien dit.