Le Pyromancien Draconique (Draconic) est un lanceur de feu à thématique draconique construit sur une boucle builder-spender : les incantations génèrent de la Chaleur, convertie en Braises, qui alimentent Écho de Nozdormu (Echo of Nozdormu) en mono-cible et un dépensier d'AoE, avec Invoquer (Invoke) pour banquer 5 Braises à la demande. Tranchant du dragon (Dragon's Edge), son sort signature, fait des coups critiques directs une source supplémentaire de Chaleur.
Sa mobilité de dragon — Bond du dragon (Dragon Leap) et le bond-brasier de La mort d'en haut (Death From Above) — et le désarmement en cône de Souffle de Neltharion (Breath of Neltharion) en font un DPS à distance difficile à figer, mais sans aucun soin ni bouclier propre à la spécialisation : la survie et le soutien de groupe passent par le tronc de classe.
Les coups critiques directs génèrent désormais 20 Chaleur supplémentaire.
Le ressenti le plus proche est l'Évocatrice Dévastation (Devastation Evoker) du jeu retail — un lanceur de feu à thématique draconique construit sur une boucle builder-spender (accumuler Chaleur/Braises puis déverser dans des sorts amplifiés) plutôt que sur du soin. On retrouve la même fantaisie de vol draconique dans la mobilité (Bond du dragon (Dragon Leap) et le bond-brasier de La mort d'en haut (Death From Above), équivalents de Vol Plané/Envol Profond) et le même vocabulaire de « Souffle » (Souffle de Neltharion (Breath of Neltharion), Écho de Nozdormu (Echo of Nozdormu)). Ce n'est cependant pas un soigneur d'appoint façon Préservation : le kit propre à la spécialisation n'a aucun sort de soin dédié — ses seuls apports sont un soin passif via Don d'Alexstrasza (Alexstrasza's Gift) sur les dépensiers de Braises et un léger vol de vie — ce qui en fait un DPS caster à forte utilité, pas un hybride soigneur.
Comment ce chiffre est-il calculé ?
Périmètre mesuré : Zul'Gurub, Molten Core, Onyxia's Lair, toutes difficultés — High Priest Venoxis, High Priestess Jeklik, High Priestess Mar'li, Bloodlord Mandokir, High Priest Thekal, High Priestess Arlokk, Jin'do the Hexxer, Hakkar, Gri'lek, Gahz'ranka, Lucifron, Magmadar, Gehennas, Baron Geddon, Garr, Shazzrah, Golemagg the Incinerator, Sulfuron Harbinger, Majordomo Executus, Ragnaros, Basalthane, Onyxia.
Ces chiffres viennent des logs de combat publics d’Ascension Logs, pas d’une évaluation maison.
L’indice compare chaque spé au joueur médian — celui qui se situe exactement au milieu du classement — sur le même boss et le même format de groupe : 1,00 correspond à ce joueur médian, 1,40 signifie 40 % de dégâts en plus que lui. Seul le meilleur combat de chaque joueur compte, jamais sa moyenne — sinon un joueur qui poste cinquante combats pèserait autant que cinquante joueurs différents, et la moyenne récompenserait surtout les débutants qui testent la spé plutôt que ceux qui la maîtrisent. La comparaison se fait toujours à boss et à format identiques : un combat de deux minutes et un de sept minutes ne se comparent pas, et un raid flexible n’offre pas les mêmes soutiens qu’un raid à 25.
Les paliers (S, A, B…) ne sont pas choisis à la main : les coupures se calculent sur la répartition réelle de toutes les spés mesurées. Une spé sous 15 joueurs distincts ou 30 combats n'est pas classée du tout, plutôt que de recevoir une note inventée.
Comment ce chiffre est-il calculé ?
Donjons en Mythique uniquement — Ascension CoA n'a pas de palier Mythique+ à ce jour (220 rencontres suivies).
Ces chiffres viennent des logs de combat publics d’Ascension Logs, pas d’une évaluation maison.
L’indice compare chaque spé au joueur médian — celui qui se situe exactement au milieu du classement — sur le même boss : 1,00 correspond à ce joueur médian, 1,40 signifie 40 % de dégâts en plus que lui. Seul le meilleur combat de chaque joueur compte, jamais sa moyenne — sinon un joueur qui poste cinquante combats pèserait autant que cinquante joueurs différents, et la moyenne récompenserait surtout les débutants qui testent la spé plutôt que ceux qui la maîtrisent. La comparaison se fait toujours sur le même boss : 92,4 % des combats donjon se jouent à cinq joueurs, et découper aussi par taille de groupe écarterait davantage de lignes de dégâts exploitables (4,5 % perdues contre 1,4 % en comparant seulement par boss) sans faire gagner une seule spé publiable de plus — la taille de groupe n’entre donc pas dans la comparaison.
Les paliers (S, A, B…) ne sont pas choisis à la main : les coupures se calculent sur la répartition réelle de toutes les spés mesurées en donjon — cette colonne a sa propre distribution, elle ne reprend pas les coupures du raid. Une spé sous 15 joueurs distincts ou 30 combats n'est pas classée du tout, plutôt que de recevoir une note inventée.
Chaque performance ci-dessus renvoie à son propre rapport de combat réel. Ascension Logs ne propose toutefois aucun classement couvrant l’ensemble des donjons en Mythique — contrairement au raid, il n’y a donc pas de bouton « Voir les classements source » ici.
Classement mis à jour le 29 août 2026
Arbre de talents interactif
L’arbre ci-dessous est pré-rempli avec l’allocation de montée de niveau recommandée pour la Draconique (Draconic) — 57 points répartis sur l’arbre de classe du Pyromancien (Pyromancer) et l’arbre de spécialisation. Survolez ou touchez un nœud pour voir sa description complète, et utilisez les onglets pour explorer les autres arbres de la classe.
L’arbre que jouent vraiment les meilleurs. Relevé chez les 10 meilleurs Pyromancien Draconique de notre classement des joueurs en raid, dont 2 ont changé de spécialisation depuis et 3 n’ont été revus qu’en donjon, ce qui en laisse 5. 39 de ses 51 talents sont identiques chez les 5 : ils s’accordent sur l’essentiel et se séparent sur le reste. Celui-ci est joué à l’identique par le 4e du classement. Relevé le 19 août 2026.
Les 57 points forment un budget fixe, aucun arbre ne peut donc tout prendre. Les choix les plus fréquents écartés ici : Attaques chronométrées (Timed Attacks) 60 %, Trempé de lave (Lava-Drenched) 40 %, Cataclysme (Cataclysm) 40 %.
Ces talents sont une configuration PvE. Les notes d’Arène et de Champ de bataille affichées plus haut évaluent le potentiel de la spécialisation en JcJ, pas cet arbre.
L'ordre PvE était déjà correct (l'Intelligence prend la tête après le plafond de toucher, puis Critique > Hâte) : le passif de niveau 15 convertit l'Intelligence en dégâts de sorts, en critique et en toucher, et Tranchant du dragon (Dragon's Edge)/les coups critiques génèrent de la Chaleur. Seule correction : l'ordre PvP place désormais la Résilience avant l'Endurance, conformément à la règle de priorité (auparavant Endurance avant Résilience derrière le toucher de sort).
Voir aussi : tous les builds Ascension · le builder d’arbres de talents
Données de talents : ascension.gg
· Tiers & analyses de spécialisation : ascensionsidekick.com
Traduction française, arbre de talents interactif, infobulles et vérifications : KAMI LABS
0 Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !